esfera solitaria y la participación ciudadana

La esfera solitaria y la participación ciudadana

Últimamente me estoy encontrando bastantes textos con dudas sobre si internet es un acicate o un freno para la participación ciudadana. Personalmente sigo creyendo que las ventajas son enormes, pero también me parece importante subrayar determinadas cuestiones que no debemos olvidar. La esfera solitaria y la participación ciudadana es una de ellas. La idea es de Peter Dahlgren y podéis profundizar al respecto en el capítulo «Mejorar la participación: la democracia y el cambiante entorno de la web» de Internet y el futuro de la democracia:

“Otra actitud que parece emerger y que resulta preocupante en relación con la participación y la cultura de la democracia es una forma de lo que podemos llamar visibilidad personalizada, que incluye autopromoción y autorevelación. Cuando la gente, especialmente la más joven se interesa por la política, parece que los patrones de interacción social-digital, cada vez se decantan más hacia lo digital. Papacharissi (2010) sostiene que aunque los ciudadanos digitalmente capacitados pueden ser expertos y reflexivos de muchas formas, generalmente también carecen de los hábitos cívicos del pasado. Por ejemplo, entre los ciudadanos jóvenes de algunas democracias no resulta tan obvio que las manifestaciones en las calles sean necesariamente una forma interesante o eficaz de práctica cívica (…).

Por tanto, según Papacharissi, gran parte del comportamiento cívico de hoy tiene su origen en ambientes privados (…) Aunque Papacharissi etiqueta este escenario de implicación política como la esfera privada, en mi opinión este término puede resultar engañoso, ya que inmediatamente evoca el entorno tradicional, de familia acogedora o del hogar. No hay duda de que esto es una parte del escenario, pero yo en su lugar lo llamaría ‘la esfera solitaria’ (…).

Desde los recintos cerrados, y a menudo móviles, de conexión a la red de este espacio personalizado, el individuo se implica en una enorme variedad de contextos del mundo exterior. No es necesario que entablemos ningún debate existencialista sobre las diferencias entre la realidad en la red y fuera de la red; será suficiente indicar que tienen distintos usos potenciales, señalan diferentes capacidades sociales y, lo que es más importante, ofrecen espacios distintos de interacción social, frecuentemente con implicaciones diferentes. Estos contrastes pueden ser importantes para la participación política. Es posible que el escenario on line, con sus poderosos usos técnicos potenciales, desaliente la implicación más allá de sí mismo”.

'Es posible que el escenario on line (...) desaliente la implicación más allá de sí mismo' https://jorgecastaneda.es/?p=16320 Clic para tuitear

 

Datos de la publicación:

La cita es de Serge Champeau y Daniel Innerarity (comps.) (2012) Internet y el futuro de la democracia. Paidós, Barcelona

 
 
 

Terminé de escribir este post en Madrid el 7 de agosto de 2017

suscripción blog

Sin comentarios

Deja tu comentario

Responsable: Jorge Castañeda · Finalidad principal: Envío de mis artículos del blog, novedades, así como el aviso de nuevas actividades de carácter comercial · Legitimación: Consentimiento del interesado · Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo autorización expresa u obligación legal · Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, portabilidad de los datos, limitación u oposición a su tratamiento, transparencia y derecho a no ser objeto de decisiones automatizadas. Información adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre la Política de Privacidad y Aviso Legal 

Pin It on Pinterest

Shares
Share This